作者： apc2002

为什么进行对比？

我们大家都知道，目前我朝的食品安全堪忧，但自来水呢？自从爆出湖南大米重金属超标的新闻后，我觉得，这自来水也存在很高风险。另一方面，市场上的家庭水净化市场如火如荼，真假难辨，所以希望大家也多关心饮用水安全，不要偏听偏信，JS和ZF的话，只能各信一半，秉持科学、严谨，不信谣言，信权威的思维态度，去了解饮用水安全问题。

但，我首先承认，咱是标题党！本文涉及的内容仅仅是简陋的定性对比。水中杂质大致可分为离子、有机物、氯气、细菌。但我们没法测试那么细致去做定量分析，本文测试的指标为家庭测试中操作性最强的三项：TDS浓度、余氯含量、酸碱性。

通过这三个简单的指标，可以大致了解你家里的水质概况，而通过多个地区的样本对比，更能了解之间的一些差异。

名词概念

TDS：水体可溶固体物含量。仪器是通过电导率来评价TDS浓度的，我们知道纯水不导电， 所以TDS=0。

余氯：自来水出厂时必须要保证“杀菌”效果，防止管路二次细菌超标。根据国标《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006）第四页中就提到终端用水保证余氯>=0.05，出厂余氯不高于4mg/L

酸碱性：很简单的PH值测试。

对比方案

我将在后文中，抽取上海浦东、南郊市政自来水，上海南郊的浅层地下水，以及浙江宁波市区的市政自来水，一共4处，进行如上三项的测试对比，同时附带常见瓶装饮用水和常见的自制反渗透净水器的TDS测试。

对比汇总

为了使本文简要，我先将测试结果汇总成表格，供大家快速查阅

样品测试项	TDS（单位ppm）	余氯（mg/L）	PH	备注
上海浦东市政	约200	约0.05	弱碱	长江水源
上海南郊市政	约350	约0.2	弱碱	黄浦江水源
上海南郊浅层地下水	约550	0	弱碱
浙江宁波老三区市政	约25	约0.6	弱酸	山区水库
娃哈哈纯净水	0	NA	NA
农夫山泉	约50	NA	NA
雀巢纯净水	约35	NA	NA
小区纯水机	约20	NA	NA
家用纯水机	约10	0	弱酸	原水TDS约200，净化率95%的反渗透膜

• 宁波的水质相对来说应该是非常好的，因为已经接近纯水的TDS了，呈弱酸性，所口感也非常棒！除了漂白粉（此处应该是余氯，气味就是漂白粉味）实在是太多……
• 上海的自来水，使用长江水源的还可以，无论是余氯还是口感上，都不差，但黄浦江水源的就比较差了
• 无论是家用纯水机，还是小区中常见的纯水机，他们的水质是有保障的，跟宁波市政自来水很接近

总结与建议

• 通常而言，TDS浓度值标示了水样的优劣，但是否TDS越高，水质就越差？不一定！因为我们不知道水中的可溶物到底是什么？是矿物质还是重金属？但一般而言，我们可以认为TDS过高的水质是不佳的，至少会造成水垢严重……
• 余氯在水烧开后会消失，转化为别的化合物，关于这些次生的化合物，是否对人体有害，WHO的文章指出：
  

  在逐渐增加剂量的人体实验中，水中的余氯及其化合物未发现生理毒副作用，但高浓度余氯会引发哮喘和皮炎。在特定情况下，会增加罹患膀胱癌的风险

  
  

  原文链接如下：http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chlorine.pdf

  
  
• 对于自来水中漂白粉（余氯）过多但TDS浓度尚可（100-200左右）的地区，我建议大家使用活性炭前置过滤，吸附去除
• 如果认为当地的水源质量不大可靠，例如有造纸、印刷、化工等可能的重金属及有机化合物污染源，且水质口感不佳，水垢严重的，我建议大家使用反渗透纯水机。
• 家里有年幼小孩的，建议用纯水，烧开后饮用较妥！
• 网上对于纯水与自来水的好坏争论已久，一方认为纯水太干净了，过滤了人体所需矿物质。可我们需要通过水来补充矿物质吗？
• 有几条客观事实：自来水添加余氯、管道二次污染，自来水厂无法去除有机污染物和重金属。

最后总结：无论你如何折腾家里的净水设备，也是杯水车薪，因为你管不了大米，管不了蔬菜，管不了猪肉……所以，有兴趣就折腾玩玩，没精力就算了，就这样吧

—————————————————

浙江宁波市政自来水，余氯总量很高（近0.6mg/L），TDS很低，弱酸性，近乎是纯水

左上角，上海浦东余氯（很低，接近最低标准0.05mg/L），右上角是宁波自来水余氯对比，下方是纯水，几乎无色

上海浦东长江水源的TDS，接近200ppm

上海南郊的黄浦江水源TDS，超过300ppm，口感差

上海南郊市政，余氯约0.2mg/L，漂白粉气味已明显

上海南郊浅层地下水TDS较高，估计水垢严重

上海南郊的浅层水弱碱性，无余氯

娃哈哈纯净水TDS=0

农夫山泉

雀巢

小区里常见的纯水机，原理跟家用的一致，但功率更大而已

小区的纯水机，过滤精度还是能保证的

下次，会为大家介绍家用净水设备选购要点

闲话开头：

• 今天发现车子距离上次保养又跑了7800km了，于是开进维修厂，花了30大洋人工费做保养，发现7800km状态下的机油颜色还可以，看来回头8000km换一次就行了，普通的机滤+普通的长城机油，实惠啊！
• 下午顺带把雨刮器的胶条换了一对，本不需要换，主要是后窗的胶条坏了，估计是被人破坏弄裂了一长条口子，于是把前面两条博世的换下来，剪了一段，用在后面，合计成本18元（前档胶条价格），比直接换雨刮条省了2/3价钱
  
  

为了省钱，直接换胶条，毕竟换整个雨刮条的话，至少20-30块。拿了杯咖啡和美工刀就开工了。

注意看，两端都是L型，于是无法直接抽出胶条，必须动刀子剖开胶条

————————————————————

前阵子的PM2.5闹得沸沸扬扬，最近的H7N9也不省心，现在的出门习惯就是先看看AQI指数，超过150的话，我肯定戴口罩出门了。现在又出了禽流感的事情，建议上班坐公共交通的朋友，还是把口罩戴上吧！

但是对于口罩的选择，部分朋友可能不是很在意，首先必须明确的是，阻挡PM2.5微粒和禽流感病毒，必须使用“专业防护型口罩”而不是普通的口罩，那么如何判断呢？

防护型口罩至少具备如下特点：

• 口罩四周肯定与脸部紧密贴合，不存在吸呼气时，空气从缝隙间穿梭
  
  
  口罩具备防护等级标示，例如KN95，表示过滤非油性颗粒物>95%
  
  

这是我购买的三款防护型口罩，中间是KN95，左右两侧是KN90等级，下面分别介绍下

最左侧的基础款3M 9001，耳带式，KN90，价格实惠，1.9元一个，脏了就扔掉

最右侧的3M 9002V，其实是9001的增强版，多了个呼吸阀，呼气时排气更快些，等级也是KN90，价格略高，3.3元

注意看，呼吸阀是不是很酷？呼气时，黄色的叶片会打开，吸气时，自动吸住闭合

再看下呼吸阀的背面，很简单的原理。这个口罩适合骑车时佩戴，吐气量更大些

最后一款是经典的3M 8210，颈带式，KN95级别，医护人员的必备利器，当年用来防护SARS，5元一个

8210对比9001的材质，左侧是8210,。由于防护等级不同，两者材质厚度、纹理有区别

最后总结下三款口罩：

• 最实惠的是9001，上下班短时间通勤佩戴最佳
• 如果骑车，请选择带阀型号，排气更快些
• 想要佩戴舒适度最佳，请选择颈带式，不勒耳朵，很舒服
  
  

具体可以上3M的TMall网站了解详情：http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.E3O4PE&id=14511967189

最后上个真人兽，款式有点像胸罩……希望有生之年不必带着这玩意儿在家上网……

———————————————————–

下期预告

最近购入了TDS测试仪，用于评估水体中的可溶固体物浓度，其实是从一个侧面评估水体质量。

下一次日志，我将会向大家汇报魔都和我老家的各种水体TDS浓度报告，供大家参考。

.

目前智能手机市场的前两大阵营分别是iOS和android，那么奋斗在第三位的就是windows phone平台了，简称wp，目前最新版本是8，所以称为wp8。

 

WP系统的兴起，我认为应该归功于Nokia这位Microsoft的好基友，当然，他俩也算是彼此温暖吧。有人说wp7和wp8的巨大差别，使得老用户根本无法升级，这是微软坑了nokia，我倒不这么看。

1.纵观整个智能手机界，无论是iOS和android，都只对老设备提供有期限的支持，一般两年左右；

2.其次，微软的东西第一代都属于试水，购买风险较高，nokia应该知道这一点，而且我估计nokia也没打算在第一代的lumia 800和900上原地满血复活，这属于市场热身，去年新出的lumia 920，才算是真正的wp8征战产品，今年应该还有1-2款旗舰产品，战斗才刚刚开始……

 

 

—————————————————————

 

 

为避免标题党，先回答为何选择wp8？

1.我希望有一台安全的智能手机。这一项，我就把android排除掉了，不是说android有多么不好，而是android产品开放性太强，是个程序都可以在后台跑个几条服务，至于他们在后台干啥，咱就不知道了，所以我不喜欢android，手机系统还是封闭的相对要好。android总结就一个字：乱

2.我希望有消息推送功能。也许你会问，android里面的软件也有消息推送啊，对，但机制与iOS和WP不同，注定相当费电，因为都是每个程序自我经营一条消息通道，而不是iOS和WP平台的集中消息。所以android是彻底不选了。

3.原生具有九宫格输入法。这个就把iOS排除掉了

4.最后我想买台nokia，因为上一台N97，刚用了一个月，就tm被毛贼惦记走了（N97传说中的机皇？，N97今日被盗，我问候他母亲）

 

 

 

————————————————————

 

 

lumia 820，这个尾部的电源线，是N97遗物……

nokia的充电器必须表扬，输出电流达到1.6A，原先的N97也有1.3A，给力啊！

 

 

 

这台820是从亚马逊购入，使用了拆单法购买，目前现价2999元，但赠送无线充电套装，一起下单后，要求分开配送，货到后，拒收配件，而优惠额是计算在手机上的，那么手机到手价格在2357元！非常划算，这价格完全可以无视小米2之流了。

 

 

820的硬件指标比较简单。详情见：http://www.nokia.com/cn-zh/products/phone/820/specifications/

 

CPU：双核1.5G

内存：1G

存储器：8G（可扩展）

屏幕：4.3寸480*800  ClearBlack AMOLED，216ppi

摄像头：卡尔蔡司800MP

特点：超灵敏触摸屏

 

 

————————————————————

 

优点：

1.速度快。WP的流畅度不是android之流能比的，与iOS确实相差不大，可以忽略速度差异；

2.超灵敏触摸屏确实不错，解决了冬天使用问题

3.诺基亚驾车导航很不错，用过就知道了

 

缺点：

1.电池不给力，才1600mha，顶多用一天就下岗……

2.屏幕分辨率略低。字体边缘比较模糊，类似iPhone 3GS，不过WP系统字体比较大，影响略小

3.应用软件相对少，但是常用的那些都有了，不过目前UC品质不行，还不如QQ浏览器，而QQ、微信、Taobao都很好用

 

 

—————————————————————–

 

 

跟iPhone4对比，屏幕大了一圈，浏览器速度基本一致。但820的字体细致度确实被ppi拖累了

 

从左至右分别是iPhone、Samsung、nokia和lePhone，左边两台是LCD，右侧2台都是AMOLED

我们发现iPhone的色彩最淡雅，或者说颜色最真实，而AMOLED则色彩浓重，讨好人眼

 

不同的屏幕，色温也有差异，中间iPhone的LCD色温高，两侧AMOLED偏低，发红，实际使用没有影响。

 

从左到右为LePhone、iPhone、Nokia和Samsung

第一感觉是iOS的safari排版美观度最佳，android字体太小，wp字体较大。

这一点虽然跟网站设计有很大关系（并不是所有网页都是这番效果），但从中不难发现不同浏览器对文字渲染方式的不同，WP阅读最舒适，文字毕竟大，但需要多滚动。iOS最美观，字体虽小，但细腻，android最差。

 

这里还要特别赞美safari，当页面中图片较大，但文字较少时（例如我的图文日志），他能动态调整文字尺寸，保证可视。而WP和android的浏览器都不行，文字过小，看不清。

 

—————————————————

 

总结

1.流畅度WP和iOS都一流，android二流；

2.浏览器方面iOS和WP各有优点，但还是iOS技高一筹（特别是具有阅读模式），android的还是算了吧，但如果吧android平台内的UC算入其中，我认为android平台下的UC最佳，它支持自适应排版，图片自动缩放等。

3.应用软件方面，在质量和总量上WP自然是垫底，但是我认为这个问题会在2年内解决

 

综合来看，iPhone目前还是最佳的智能手机产品。WP与android之间，则WP胜在流畅度，android胜在应用，但android乱象丛生，我不看好。

 

那么目前最实用的手机我认为是2900元的iPhone4，喜欢尝鲜的可以买lumia 820或者后续机型，android么……就不推荐了

 

 

—————————————————————–

实拍样张，只缩图，没调整，光圈都是F2.2

 

ISO100

微距虚化效果不错，焦点处细节丰富

 

上图的100%局部

 

ISO100

远景拍摄时，总体较好，但100%细节丢失严重

 

100%局部，细节损失较大

 

ISO100，这款镜头，很适合拍此类特写

 

100%局部

 

ISO100

 

ISO 125

 

室内弱光，暗室，只开了一点窗帘，ISO 800 ，1/8s

噪点和细节丢失严重，但是手持能够拍摄，这点还行

 

100%局部

 

 

————————————

 

 

最后，悼念下那台N97，她的电源线算是后继有人了……

 

 

 

 

 

.