开说之前，先插个新闻，晚上坐车去影院买电影票，路上公交车突然停车，司机跟我们说，大家下车吧，走路也比我这车要快，因为前面发生火灾了……
发生在唐山路上的一家小珠宝店
看起来应该是店招着火了，应该损失不大，但是道路受堵，我于是步行前往下一个站点，等待突出重围的公交车，顺带发了条围脖
到了影院，人很多，主要是来看哈7和窃听的，不过我是来买周六的《海洋》的，居然才25一张，卡里剩余的钱永远也花不完了……
这肯定是影院设下的圈套，前天我来看，还是30一张，今天看我余额正好买两张，于是给了我25一张？因为我看到系统内针对影迷卡有两个价格，另一个就是30元，这是阴谋吗？
————————————切入正题———————————————
你是否遇到过如下场景：
花了100大洋，兴冲冲的跑去影院看期待已久的年度3D巨制电影，结果却发现影片昏暗无比，大喊一声：坑爹啊！！！
对，我也遇到过上述情景，于是我开始思索，为啥看立体电影，会遭遇如此坑爹的境遇？是现今的3D技术不够成熟吗？带着这个疑问，我查询了一些资料，写下了今天这篇科普文章。
近些年，随着阿凡达的热映，3D电影一下子被唤醒了，但是实际观影效果却参差不齐，以我个人的观影经验来看，在魔都，最佳的3D影院在科技馆的IMAX 3D，其次是商业影院中的IMAX 3D，接着是使用轻质眼镜的影院，最烂的是星美影院，至于为什么最烂，后文会提及，因为这得从放映原理说起。
——————————————————————————-
为了使得文章简洁、高效，我直入主题，简述现今几大3D放映技术，要点如下：
1.首先您必须了解3D立体放映技术分为主动和被动两种，其次是单机放映和多机放映两种。
2.主动式的是在观众的眼镜中加装同步电子装置控制左右眼镜片快门的同步开关。国内常见的XPAN-D即是此类。
优点：虽然眼镜单价较高，但影院总体投资成本低廉；
缺点：笨重、不舒适，亮度衰减很严重；
如果你走进影院，给你的是这种笨重、魁梧的虎式眼镜的话，恭喜你，中奖了，你选择了目前最烂的3D放映设备
3.被动式则是通过在放映机镜头处加装同步的分像装置，国内主要有杜比3D的分色方式、Real D偏振方式。
杜比3D：
国内比较普遍的实现方案。
优点：眼镜比较轻便。成本低廉
缺点：亮度衰减，但相对XPand好一些，由于采用分色技术，色彩还原存在不足；
这是国内最常见的杜比3D眼镜
镜腿边缘印刷有杜比logo，很好辨识
Real D：
这是国外较为普遍的单机3D方案，这种技术是通过在镜头处加装同步的Z屏，然后通过圆偏振眼镜接收，总体性能比较平衡。
优点：亮度衰减更少，眼镜更为轻便；
缺点：影院总体投资成本较高，需要金属幕支持。
偏振眼镜，类似我们平时的墨镜，佩戴舒适、轻便
4.双机（或多机）和单机双镜系统的接收只有被动式，而且都是使用偏振镜。
IMAX 3D基本都是通过双机实现3D的，因此亮度保持较好，此外上文提及的杜比3D也是有双机系统的，有效的缓解了单机杜比3D的亮度衰减问题，此外还有索尼的单机双镜3D系统，性能都非常理想。
优点：亮度充足、色彩亮丽，清晰度高；
缺点：成本较高
这是IMAX 3D常见的眼镜，极其轻量，视线宽广，是我用过的最舒适的3D眼镜
这就双机投影设备
————————————————————————-
总结：
请选择 使用双机被动式3D设备的影院！
啥？不会区分？
请选择 采用轻便式眼镜，且放映时后面会投出两束光的影院！
如果达不到此要求，请选择2D观影，别在垃圾3D荧幕前，既坑了你的钱，又浪费了你我的青春！
哦，顺带补充一句，如果你是近视眼，且左右度数不一致，请一定佩戴近视眼镜观影，避免眩晕！
.jpg?psid=1)
.jpg?psid=1)
.jpg?psid=1)
.jpg?psid=1)
