这篇日志我觉得实用性还是可以的，以前有人觉得给家里老一辈使用“二手货”或者专门的“老人机”是最佳选择，但我觉得，二手机品质略差，而老人机又功能单一，没有把玩乐趣。于是借此给家里老爷子挑新手机的档口，准备了这么一篇日志，供大家参考。
此次选择新机的要求就一条：低价、易用的智能机！
低端与高端
大家会发现，市场上的智能手机价格范围从299一直可以冲至5000，也许很多人都会认为现在很火的699红米，798的华为3C之类的手机性价比很高，那么这类高低价的手机，到底成本差异在哪里呢？我个人经验如下：
- 液晶屏。不要只关注尺寸和分辨率，更多的则是考虑液晶延时和色彩表现能力，特别是液晶延时，对使用体验和眼睛保健影响很大，但JS从不谈这个；
- 触摸屏。有的触屏不是全贴合的，透光率较低，玻璃手感也发涩。而高灵敏触摸和康宁玻璃，确实是好东西；
- 存储器。JS只会告诉你内存（RAM）多大，但绝不会告诉你内存的实际性能表现，同类的还有内置存储器（ROM）的性能表现；
- 天线设计。JS不会告诉你他家的信号表现强弱吧？当年nokia在这方面赢得了广泛赞誉，而apple在iphone4上的表现，你懂的！同样的问题还存在于wifi性能表现；
- GPS等传感器。同样是GPS，光线感应啥的，不同芯片，表现大不相同；
- 麦克风设计。有的手机具备双麦克，用于通话时的背景音降噪
- 外壳工艺。
- 品牌溢价。
系统选择
在选择智能老人机系统时，我们可以选择iOS、安卓、WP8等系统，他们之间有何区别？我是如何做出选择的？
- 首先排除的iOS，虽然系统本身很棒，但是字体实在是细小，不适合老一辈使用，且价格不低；
- 其次是安卓，应用丰富，低价机漫山遍野，但配置相对复杂，很多都预装了一大堆垃圾软件还要root才能卸载，操心！此外安卓本身的开放性引发的安全性令人担忧，最烦的是低端机用久了会卡顿，很不爽，感觉又回到了win98的年代……当然，高端安卓机的性能表现还是很好的，但太贵了。总体而言，我觉得安卓适合玩机一族，不适合用机一族。如果大家对安卓老人机感兴趣，可以选择使用MTK方案的产品，5寸屏机器普遍在700元左右，不必太纠结于699元的红米，除非你看中的是MIUI系统。安卓里面也有老人桌面，使用也很方便；
- 剩下的只有WP8了，跟iOS系统相似，属于封闭式系统，因此性能和安全性上表现较好，对配置要求相对较低，大瓷贴的界面，简直天生属于老人机。关键的是，系统字体大小可调，低端机价格低廉！缺点主要是应用质量方面是短板，但这个对老人机而言，缺点不是很显著。
WP8现状
大家会发现，今天的两位主角全是WindowsPhone8 系统的。那么我首先向大家介绍下自己使用nokia Lumia 820近10个月的实际体会（为何WP8？Nokia lumia 820简评）。
- WP8系统流畅性确实很不错，不会出现卡顿，效果跟iOS相似；
- 常见应用和游戏无压力，微信、QQ啥的都很好。最烂的是阿里系的软件，特别是支付宝！
- 动态瓷帖很棒，看个天气和空气质量啥的，直观、省心，比安卓的widget要好，iOS居然无此功能；
- 我这台820,偶尔会自动重启，不知道是否当初砸到地上，屏幕碎裂的后遗症？
- 经过两个GDR的系统更新，目前WP8的功能完整度较好，特别是nokia，国行都原生自带来电归属地、短信及来电防火墙、FM广播等等
- 我喜欢拍照，nokia专属的应用《专业拍摄》简直太棒了，参数配置丰富，光为了这个，我就可以留在WP阵营；
- 相较于iOS和安卓主要不足在于缺少统一的控制中心，开关wifi、数据网络啥的多一次点击，不过iOS不也是最近才跟上节奏吗？其他还有系统和媒体的音量分离功能缺失、通话时长不显示等不足
- 当然，总体应用程序的质量，相较于iOS和安卓还是明显不足；
诺基亚 525 VS 华为W1
lumia525作为诺基亚低端牛逼机型520的升级版，去年底低调上市，上市价格999元。内存升级到了1G，出厂系统就已经是最高的WP8 GDR3+lumia black版本，很给力！
华为W1,属于华为的第一款WP8机型，上市价格1599元，整体做工扎实。但跟lumia 520相似，内存只有512M……但要命的是内置存储容量才4G，内存512M运行WP8真的无压力（除非运行大型3D游戏），但是内置存储才4G，就大大局限了应用安装数量，这款机型目前也已经提供最新的GDR3版本系统！
下面我将使用对比表格简述区别
| 对比项目 | NOKIA Lumia 525（联通版） | 华为 W1-C00（电信版） |
| 价格 | 660元带票 | 670元带票 |
| 外壳 | 一般，质感比红米强些，光滑的聚碳酸酯，上一代的520是亚光 | 质感不错，亚光外壳 |
| 显示屏 | 4寸，低端IPS液晶，有明显延迟。屏幕发灰，色温偏高 | 4寸，全贴合IPS液晶，有明显延迟。屏幕比nokia通透，色彩饱和度略高 |
| 触摸屏 | 高灵敏触摸，但玻璃滑动的手感发涩，像是贴了膜 | 康宁玻璃，滑动感很不错 |
| 摄像头 | 500W，无前置 | 500W背照式，前置30W。摄像头素质比nokia好，见后文对比 |
| 闪光灯 | 无 | 有，便于使用手电筒类应用 |
| CPU | 高通双核1.2G | 高通双核1.4G，测试性能比nokia得分高，实际无体会 |
| 内存RAM | 1G，支持大型3D游戏安装，但测试跑分比华为略低 | 512M，一般使用无明显感觉 |
| 内置存储器ROM | 8G | 4G，实测读写速度比nokia慢得多。容量小，无法安装较多应用 |
| 降噪麦克风 | 未知 | 有 |
| 电池 | 1430毫安时 | 2020毫安时，很给力 |
| 专属应用 | 来电归属地、来电防火墙、nokia离线导航、专业拍摄等，非常不错 | 基本无 |
| 优缺点 | 胜在品牌，内存，存储容量，高灵敏触摸屏和专属应用，操作体验好； 缺点则是屏幕略差，无闪光灯，否则可以当手电用； |
胜在外壳做工、康宁玻璃，摄像头，降噪麦克和电池； 缺点是升级GDR3后，垂直滑动有掉帧感，不是卡顿，是否是驱动原因？流畅感因此受到影响 |
| 目标人群 | 适合把玩手机APP多一些的朋友 | 适合电话多一些，app使用较少的朋友 |
大家可以看到，两款手机其实各有胜负点，或者说错位竞争，总体操作体验来说，nokia更好，w1在升级GDR3后，发现垂直滑动时，画面会有轻微的掉帧感，不知是否是驱动原因？但对于使用体验来讲影响较大。
此外两者液晶屏幕都存在一个低端机的普遍缺点：
延时较大，相当费眼睛，不适合浏览文章，切记！
———————————————————————————————–
外观及功能对比
lumia525的整体做工不错，外壳光滑，握持感较好，缺个led闪灯
华为W1的外壳做工质感比525略好些，但电池大了很多
屏幕一样大，但外壳华为略长些
华为的电源键在顶部，相对使用不便，不如nokia的侧边
nokia 525使用的是micro sim卡，这点请注意，而华为是标准卡
华为使用标准sim卡，且摄像头素质更好些，多了闪灯，可以充当手电筒使用
华为具备前置摄像头，还带有一个充电指示灯，很方便
nokia525出厂就已升级至最新的GDR3+lumia black系统，具有nokia独享的应用，例如来电归属地、来电防火墙，离线导航等
nokia这块液晶是比较差的，明显可以看出华为更加通透，nokia 发灰，黑色沉不下去
两者共有的缺点是延时较大，不适合滚动查看网站等，太费眼睛！
————————————————–
摄像头素质对比
下图左侧nokia，右侧华为
先看全图。两者白平衡nokia略好些，华为发红
中心100%截图，锐度华为更高些
边角100%截图，右侧华为明显画质更高，对得起所谓的背照式CMOS芯片
————————————————
安兔兔跑分
从左至右：华为W1，nokia525,nokia820
同时开始的测试，华为速度落后一截，到底什么在拖后腿？？
我们发现，华为的存储器读写速度很差，实际的测试也表明了这一点。不清楚这个存储器指的是ROM还是SD卡？？ nokia820，由于CPU是1.5G，跑分大幅领先
这张图中，更明显的看出三块屏幕的差异，820由于采用的是clear black amoled，黑的非常彻底，而且屏幕延时较低，虽然还不能令我满意（iphone我也不满意）
最后附上一张临时补测的lumia 520的安兔兔跑分
The End
.
